Laugh Life!

Доброго вечера, дорогие!

Сегодня мне бы хотелось поделиться с вами позитивным зарядом и поговорить об одной из эмоций нашей повседневной жизни.

Многие чувства, не одинаковые по своему содержанию, сопровождаются сходной мимикой. Так, удовольствие, радость и блаженство нередко выражаются усмешкой и улыбкой. Смех — это врожденная реакция. Младенец уже на втором месяце жизни начинает улыбаться. Первоначальное биологическое значение улыбки и смеха — чисто информационное: сообщить родителям, что их ребенок сыт и доволен. По мере формирования общественных связей человека, смех становится одним из средств социального общения. Он вызывается уже не только ощущением физического комфорта.

Я склонна к убеждению, что смех способен довольно четко охарактеризовать общественную позицию личности. Перефразируя поговорку, можно утверждать: скажи мне, над чем смеешься и я пойму, какой ты человек.

К сожалению, в наше время, искренность утратила свои позиции. А ведь именно от неё зависят те самые, настоящие эмоции, способные правильно указать окружающим на нашу истинную натуру. 

Для некоторых людей смех является чем то неуместным. Тем, что нужно сдерживать и скрывать. Такие личности уверены в том, что смех — это некая слабина, которая уж никак не должна опорочить их социальный статус. Другие, по большому счету, просто напросто стесняются. Они боятся осуждения со стороны. Боятся что их не так поймут. Кто-то способен смеяться в голос по поводу и без, не считая это неправильным. Для меня близка «золотая середина», состоящая из частей каждых вышеперечисленных групп. Это некий симбиоз смеха от души и сдержанности. Я, как любой нормальный человек, смущаюсь. А смущение — это именно тот регулятор поведения, который не дает нам расслабиться, в плохом понимании этого слова. 

К тому же я уверена, что улыбка и смех делают жизнь ярче. Особенно если человек способен смеяться над собой.

Многие могут возразить: зачем смеяться над самим собой, если вокруг и так полно "доброжелателей", делающих это за вас?! Но на самом деле, самоирония прекрасный  механизм, позволяющий нам защитить себя от собственных ошибок, излишней обидчивости и от болезненного чувства вины. Но чтобы обладать таким качеством, нужно в некоторой степени «перерасти себя». Т.е не бояться выглядеть смешным. Ведь боязнь любого слова в свой адрес, лишь обнажает наши собственные комплексы. 

Признавайте свои ошибки, смейтесь над тем, что считаете смешным. Будьте искренними, а значит счастливыми!

to be continued, CIAO!

Roles Games!

Доброго вечера, дорогие!

Как вы уже успели заметить, тема психологии одна из особо любимых мною.

Я часто задаюсь различного рода вопросами. И одним из них стал способ описания нашей жизни и нашего поведения.

Всем известно, что человек существо весьма сложное, многогранное. Потому, так трудно «сложить» правильное о нем представление. А получить его «полную» модель поведения практически невозможно. На мой взгляд, происходит это потому, что мы не редко прибегаем к исполнению ролей, имеющих свои цели.

Роль — это некий шаблон, по которому строится поведение в той или иной ситуации. И неужели ошибки, совершенные при такой «игре», смело могут считаться «не нашими»? Мы «в роли» это уже не мы? 

Согласитесь, что у каждого человека есть своя, так называемая, роль по жизни. Которую привычнее называть сценарием. И именно в нем заложен наш основной типаж. Так не означает ли это, что мы просто не имеем права, в случае неудачи или поражения, «свалить» всю вину на излишки роли, которая отвечает за отрезок нашей жизни в тот момент? По моему мнению, именно так. Ведь какую бы роль человек для себя не выбрал, играть он её будет только так, как может. Т.е так, как толкает его на это собственная натура. 

Но этот аргумент вовсе не означает, что мы имеем лишь одну непоколебимую роль в жизни. Ведь люди меняются. В основном это происходит по определенным жизненным обстоятельствам, но не редко и чисто символически. Мне стало необходимым разобраться, для чего же на самом деле человеку нужны роли?

Безусловно, любая их них — некий шанс реализовать различные грани своей собственной личности. Чем больше ролей за свою жизнь осваивает человек, тем богаче он становится (я говорю о духовности). И тем успешнее он понимает других. Опыт разных ролей влияет на восприятие позиций людей, ведь «точка зрения определяется местом сидения».

Каждая роль предъявляет определенные требования для своей реализации. И о чем я говорила выше, чтобы требуемое качество проявилось, оно должно быть уже потенциально заложено в самой личности. По сути, сама роль — это и есть возможность его проявить. Потому человек не может реализовать то, что не заложено в нем изначально. Именно в процессе «игры» мы обнаруживаем свои возможности. Например, женщина не знает наверняка, какой матерью будет, пока ею не станет. А мужчина, будет убежден, что понятие ревность не имеет к нему никакого отношения, до момента, когда почувствует её. И т.д.

Согласно принятой роли, мы можем исследовать ресурсы собственных возможностей.

Роль учит нас находить нужные сочетания качеств, проявляя себя адекватно ситуациям. Она задает некие рамки, общее очертание образа. И каждый наполняет этот образ индивидуальными чертами. 

Роль диктует что играть. Человек выбирает — как. Это может быть талантливо, красиво и искренне. А может — неуклюже и фальшиво. Я, безусловно, за первый вариант. Выбор за вами!

to be continued, CIAO!

Baby may be?

Солнечного дня, дорогие!

Мне снова захотелось поразмышлять на тему психологии. И пользуясь своим семейным положением, статью я посвятила детям.

Всю беременность девушка чувствует биение сердца своего крохи. Она предвкушает себе новую роль. Она учится ответственности. Она меняется! И вот с появлением ребенка меняется и её жизнь. Я говорю не только о внешних факторах, но и о внутреннем восприятии окружающего мира...

Считаете что ниже я кратно изложила «руководство для будущих мам»? На самом деле нет. Я попытаюсь затронуть немного другую струну. Струну любви. 

Я думаю, многие согласятся, что до появления своих собственных, позицию к чужим детям можно разделись на два типа. Одни говорят «Как же я обожаю детей!», а другие «Я не люблю их вовсе!». Возможно последние не такие уж и безнадежные, и матушка природа все-таки заложила в них способность полюбить своего будущего ребенка, но нам сейчас скорее важен сам факт их отношения в целом.

Согласитесь, живя в эпохе детоцентризма, не любовь к детям воспринимается нами как нечто аморальное и не имеющее право на существование. Это неестественно! Это против законов природы! 

Но ведь все эти «чужие» дети, для кого то родные. И заставить других людей их полюбить просто невозможно. Да и по большому счету, абсолютно незачем. Лучше меньше думать об этом, ведь у каждого человека существует свой диапазон приемлемости ситуаций, и что для одних нормально, для других уже «слишком».

На мой взгляд, отношение к детям во многом определяется воспитанием человека, его семьей и средой, в которой он вырос. Можно ли ожидать от взрослого любви к малышам, который сам в детстве был недолюблен и недоласкан? Ведь еще не так давно (да и сейчас такое практикуется) вполне традиционным для нашей культуры было «спихнуть» ребенка бабушке или няне, отдать в ясли, пока кроха толком не стоит на ногах. Поэтому нет ничего удивительного в том, что такой ребенок зачастую ощущал себя обузой. Находясь в коллективе, он не мог обладать мамой всецело, не мог сполна получить от неё силы и любовь. Отсюда и истоки неприятия детей в будущем. «Меня не любили, и я не буду. Чужих — тем более!».

Так что же такое любовь к детям? В моем (теперь уже) понимании, это не просто биологический процесс или материнский инстинкт. Это интеллектуальный восторг, не обходящийся без уважения и возможный только на определенном уровне культуры. 

Ребенок — он один из нас. Он человек, личность. Уважать? - вопрос нравственный. И ответ на него каждому следует искать в собственной системе ценностей и мировоззренческих принципов. Любить? — вопрос скорее эмоциональный, ответ на который можно найти лишь внутри своего сердца.

P.S Исходя из личного примера, могу сказать, что моя любовь к ребенку безгранично огромна! Она не сравнима ни с одной другой. Ни с любовью к родителям, ни с любовью к мужчине. Она другая. И я не просто «делаю» эту любовь, я ощущаю её всей душой.

to be continued, CIAO!

Infantility Possibility!

Добрый вечер, дорогие!

Как было ясно ранее, мой блог будет нести в себе не только материальные стороны, описывающие сшитые мною вещи, но и весьма душевные темы, затрагивающие психологию личности. И сегодняшняя статья яркий тому пример.

Она будет посвящена весьма распространенному явлению в наши дни — инфантилизму.

Большинство находят эту черту отрицательной. Безусловно, человек, постоянно живущий в мечтах, не умеющий принимать своевременно продуманные решения и не желающий брать на себя ответственность не может считаться взрослым. Но я не хочу говорить о кидалтах. Наоборот, я попытаюсь донести до вас то, что инфантильный человек не всегда ребенок. 

Мне не редко приходилось слышать в свой адрес упрек в инфантильности. Сначала меня это задевало, но такая реакция лишь доказывала её наличие. Поэтому вскоре я начала воспринимать данное определение, как синоним детской непосредственности. Т.е искренности и наивности. И если первое всегда приветствуется, то со вторым явно бывают разногласия. Для многих, наивность определяет собой невежественность, бесхитростность, а порой даже и глупость. Но в отношении меня, это скорее неопытность и неискушенность. А эти черты не являются пороком. 

По моему глубочайшему убеждению, дети есть в каждом из нас. Просто одни тщательно стараются это наличие скрыть, в то время как другие, прилагают все усилия для того, чтобы не повзрослеть.

В моем случае, наличие ребенка во внутреннем «я» ни чуть не мешает. Наоборот, это способствует искреннему выражению чувств и эмоций, способности удивляться и сопереживать, не прячась за маской равнодушия. И мне, как творческой личности, непосредственность всегда помогает самовыражению.

Конечно, нормы этикета в общественной жизни ставят нас в довольно жесткие рамки. Мы далеко не всегда можем плакать или смеяться, когда нам захочется, сказать, что мы думаем, или начать капризничать. Но ведь есть множество других ситуаций. 

Взрослая неиспорченность - это чистый взгляд, не несущий в себе хитрости, подлости и лицемерия. 

to be continued, CIAO!

Hate Hat!

Доброго вечера, дорогие!

Эту статью я решила посвятить головным уборам, а точнее их (как бы странно это ни звучало) психологическому влиянию.

Многие, наверняка, еще в глубоком детстве сталкивались с неохотой носить «утеплитель» на голове. Нас кутали всю зиму, и с приходом весны, самым значимым становился вопрос «Маааам, можно сегодня шапку не надевать?». 

Но детство проходит и отношение к головным уборам несомненно меняется. Я не была исключением и с удовольствием носила всякого рода кепки. Правда лет до 15. А потом словно захотелось свободы и любой аксессуар, покрывающий голову, я старалась обходить стороной. С тех пор, для меня настало время фразы «я не люблю шапки!». Возможно, некоторые считают это отмазкой из детского сада. Якобы уже давным давно, все взрослые(!) модницы отчаянно и бесповоротно влюблены в головные аксессуары. А если ты, детка, да да именно ты, эту самую любовь не разделяешь, значит просто не нашла себе вариант по душе. 

Да, не нашла! И не считаю это преступлением. Мода явление временное, а вот стиль дело куда более тонкое и индивидуальное. 

Головные уборы стали для меня, своего рода, показателем неуверенности. А стоило лишь надеть зимой «ушанку», как тут же настроение прогрессировало не в лучшую сторону. Вы, наверное, подумаете, что это слишком нелепо, чтобы быть правдой. Но это так. И я не стесняюсь в этом признаться.

Не так давно я задумалась, имеет ли подобная антипатия психологическую основу? Выясняя это, мною был получен однозначный ответ. Имеет. Но, честно говоря, вся найденная информация не смогла полностью ответить на вопрос «Как именно?». Тогда я постаралась выстроить логический ряд возможных вариантов, опираясь на собственный пример. Как уже было упомянуто выше, ношение головного убора вызывает у меня дискомфорт. И происходит это, по моему субъективному мнению, из-за некого давления, оказываемого предметом гардероба, прикрывающим голову. Это подобно вторжению в личное пространство. Не так ярко выражено, но все же приятного мало. 

Но несмотря на это, я признаю, что головные уборы имеют свое право на существование. И хотя не считаю, что без них ни один образ не будет считаться завершенным, мне все же хочется иногда просто взять и надеть, например, бейсболку. К ношению классических моделей, таких как федора или клош, меня пока ничего не сподвигло. И вряд ли сподвигнет.

В завершении, мне хотелось бы посоветовать вам, при выборе головного аксессуара всегда полагаться на ваш личный(!) тип характера и настроение. Старайтесь разнообразить не только свой имидж, но и стиль мышления и поведения.

to be continued, CIAO!